1. Contenido de
la frase “QUE
SE VAYAN TODOS”. ¿Qué está dando a entender el pueblo con esta expresión? Su importancia dada su amplia generalización. La respuesta posible al “qué” y al “cómo” de la expresión.
Puede interpretarse como:
A. ¿El pueblo quiere tomar las decisiones de gobierno por sí mismo, sin delegar esa faculta en los representantes?
En caso
afirmativo:
¿Sería bajo la forma de democracia directa
o bajo otra forma de gobierno?
En tal caso:
¿Manteniendo el mismo sistema de representatividad?
¿Cambiando el sistema de listas sábana?
¿Habilitando a los candidatos fuera
de los partidos políticos?
C. ¿El
pueblo desea que se vayan todos,
pero no sabe qué quiere para después de quedarse sin
dirigencia?
De ser así:
¿Cómo seguimos?
2. Democracia
directa o participativa.
Definición. Su factibilidad en un país moderno.
Definición. Su factibilidad en un país moderno.
A. ¿Creemos
factible, en un país moderno, con millones de habitantes, que el pueblo pueda
decidir los actos de gobierno por medio del voto directo en asambleas?.
Si fuera así:
B. ¿El
pueblo tendría intervención en todas las decisiones o solamente en las más importantes?
¿Qué parámetros se usarían para determinar la importancia de una decisión?
C. ¿Sería
en tal sistema, la asamblea barrial, la asamblea base donde el pueblo tomaría
las decisiones levantando la mano, o solamente el lugar de deliberación, para
luego votar utilizando los padrones, manteniendo el sufragio universal y el
voto secreto?
D. ¿Habría
en tal sistema, asambleas de nivel o instancia superior, donde se reúnan los
delegados de las asambleas de base, para computar el mandato conferido por
éstas últimas, formalizado en actas. Por ejemplo, asambleas de jurisdicción
como es un Estado Provincial o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?
E. ¿Qué
función desempeñarían los delegados o representantes? ¿La de simples portadores
de las actas con los votos de las asambleas? ¿Otra? ¿Cuál?
F. ¿Finalmente,
en dicho sistema, habría una instancia nacional, donde se reúnan los delegados
de las asambleas jurisdiccionales para computar las decisiones del pueblo en
las asambleas de base? ¿O no?
G. ¿Cómo
se implementarían dichas decisiones, o sea, cómo se redactarían las leyes que
den cumplimiento a las decisiones del pueblo?
* ¿Habría
comisiones técnicas para redactar las normas, de asuntos políticos, de asuntos
económicos y sociales, de legislación civil, comercial, penal, etc.?
* ¿Una
vez redactadas las normas, volverían a las asambleas de base para ser
ratificadas u observadas?
* ¿Tendrían,
también, los delegados o representantes, la función de discutir el texto legal
elaborado por las comisiones técnicas y recomendar su aprobación a las asambleas
de base como leyes o decretos de la
Nación?
H. ¿Convendría
cambiar el sistema presidencialista por uno parlamentario, u otro?
.
.
3. Prioridades
de acción de las Asambleas como ámbito de gestación del proyecto político, económico
y social de la República.
¿Cuáles de
estas acciones se presentan como las más importantes?
¿Qué formas
de acción serían apropiadas?
